Une des Paroles de l'Église Invisible

Savoir-faire et Pouvoir-faire

3 Septembre 2026 , Rédigé par Philippe Le Bihan Publié dans #œuvres, #salut, #éthique, #philosophie, #foi

Mythe biblique du Golem, prophétie des robots à Intelligence Artificielle?

À propos de deux dérives scientifiques actuelles...

Il est malheureusement de plus en plus admis par les étudiants de matières scientifiques que la philosophie y est inutile. Ainsi les bacheliers français de mathématiques-sciences se plaignaient-ils en juin 2015 de l’obligatoire épreuve de philosophie. Ainsi en Belgique le cours de philosophie pour les études de médecine à l’université est-il devenu depuis déjà bien longtemps une simple option, remplaçable par un cours de math.

Et pourtant. Et pourtant, oui, à l’heure où 1000 (mille) scientifiques de tous milieux viennent de signer une lettre ouverte appelant à l’interdiction des « robots-tueurs », cette nouvelle arme dérivée des recherches en IA (Intelligence Artificielle) qui pourrait voir le jour d’ici moins d’une décennie, une question qui n’est autre que de l’ordre du philosophique se pose : tout ce que je sais faire, puis-je le faire ?

La question de la différence nécessaire entre savoir-faire et pouvoir-faire qui relève de l’éthique, donc de la philosophie. Une question dont nous avons malheureusement appris que l’humanité ne se la pose jamais. Historiquement parlant, jusqu’ici, dès que quelque chose a su être fait, elle s’est faite ; et cela que ce soit bon ou mauvais pour l’humanité.

Ainsi avec la fission nucléaire et la radioactivité. Sur papier, théoriquement, on savait détruire des villes entières et leurs populations. Rien, personne, aucune mobilisation, n’a pu empêcher que l’on passe du « je sais que je sais le faire » à « je sais le faire donc je le fais » : Nagasaki et Hiroshima en témoignent.

Le pire étant que l’utilisation de telle ou telle technologie (ici la bombe nucléaire) n’a pas été décidé par les scientifiques eux-mêmes, c’est-à-dire par des gens plus intéressés par les équations que par Platon, mais bien par des dirigeants politiques censés avoir, justement, une formation en philosophie.

D’où la nécessité d’une conscientisation en amont des décideurs. C’est-à-dire des scientifiques eux-mêmes. Je dirais qu’il ne sert absolument à rien d’apprendre la désobéissance civile à des militants pacifistes ; en revanche ce serait très intéressant pour ceux qui sont à des postes clefs des secteurs recherche et développement des entreprises et universités.

Un scientifique ne doit pas se contenter de faire de la science, un chercheur de la recherche, un développeur du développement, mais ils doivent eux-mêmes, et eux seuls car nous l’avons vu personne ne le fera à leur place, se poser la question « dois-je me limiter dans mon activité sachant que cela permettrait de savoir faire ceci et que tout ce qu’on sait faire est fait ? ». Tout comme la question de l’autocensure se pose aux auteurs, la question de l’autocensure doit se poser au scientifique.

En tout cas tant que nous vivrons dans un monde où des gens pourtant éduqués à la philosophie estiment que tout ce qui sait être fait peut être fait et, même, doit être fait !

Un héritage Musulman dans le Christianisme

17 Août 2026 , Rédigé par Town Ground

J'intitule cet article "un" héritage musulman, mais en fait il y en a d'autres (notamment sur l'origine légendaire de Satan, Iblis). Mais sur quel héritage je tiens à m'étendre ici? Eh bien je découvre à la lecture d'un livre sérieux, non New Age, que si les chrétiens d'Égypte ont développé une conscience culturelle propre qui les rendait différents des autres chrétiens du Monde même si en communion avec tous les chrétiens, c'est grâce à l'Islam qui lui attribuera le qualificatif de Coptes, permettant alors aux chrétiens d'abord égyptiens puis de tout un ensemble lié de près ou de loin à l'Histoire de l'Égypte Antique (Éthiopie par exemple) et même par la suite aux conquêtes arabes (Afrique de l'Ouest Sub-Saharienne, les Nubiens), de se définir et de se distinguer par le qualificatif de "chrétiens Coptes".

Je recommande donc un livre ebook (e-book) à 3,99 € seulement (seulement car la centaine de pages) et dont la seule lecture de l'extrait gratuit est déjà largement édifiante. Ça ne parle pas que des Coptes chrétiens malheureusement (l'autre seul livre sérieux sur le sujet n'étant disponible qu'en version papier), mais aussi je dirais heureusement! Ça aborde la culture égyptienne au travers des monothéismes abrahamiques et de l'histoire partagée, donc on part des Coptes Chrétiens Égyptiens pour ensuite se tourner vers les épisodes de l'Exode (judaïsme pré-esclavage, esclavage, exode et post-exode en Égypte toujours) et finir par aborder d'autres courants religieux typiques de l'Égypte.

Bref:

LES COPTES, EGYPTIENS ET HEBREUX, LES HYKSOS EN EGYPTE

Des Peuples, des Croyances, des Traditions et des Idées ont traversé la Vallée du Nil dans les temps antiques laissant des souvenirs, des influences et...des amertumes ! Ainsi, les Coptes ...

https://www.amazon.fr/COPTES-EGYPTIENS-HEBREUX-HYKSOS-EGYPTE-ebook/dp/B007I8EQN4

God loves Goths, Dieu aime les Goth(iques)

1 Juin 2026 , Rédigé par Philippe Le Bihan Publié dans #dogmes, #foi, #hérésies, #philosophie, #prédestination, #salut, #œuvres

Fond d'écran CC-BY-NC-SA libre de DRM et de tous droits © Town Ground (Philippe Le Bihan).

"God loves Goths" ("Dieu aime les Gothiques"), c'est ce que nous pouvons en déduire à la lecture du Livre de la Sagesse 11.23-12.2, il aime aussi les démons et Satan lui-même. Explications avec parallèle de Matthieu 21.31...

Pouvoir spirituel versus pouvoir temporel

15 Avril 2026 , Rédigé par Town Ground Publié dans #dogmes, #foi, #prédestination

Les deux récits allégoriques de la création dans le judéo-christianisme en Genèse 1-3 (chapitres 1 à 3) nous révèlent d'abord quel fut le tout premier commandement que Dieu donna à l'homme (l'humanité), et c'est assez rock-and-roll, et nous révèle ensuite la dualité entre pouvoir temporel et pouvoir spirituel ainsi que le rôle de la femme auprès de l'homme: être sa guide spirituelle. Mais qu'est-ce que ce fruit défendu de la "distinction entre le bien et le mal" dans une création divine où à la base tout ne peut être que bon, que bien, y compris l'humain "fait à l'image de Dieu"?

Conflit au Proche-Orient (Moyen-Orient), le pire et le plus stupide des conflits

19 Mars 2026 , Rédigé par Philippe Le Bihan Publié dans #dialogue, #foi, #salut, #éthique, #interreligieux, #œuvres

Face aux multiples conflits au Proche-Orient (ou Moyen-Orient), l'Église Catholique Romaine s'organise pour venir en aide aux chrétiens d'Orient et aussi aux populations musulmanes qui bénéficient de leurs aides (aide médicale, de nourriture, enseignement et écoles, etc.). Mais je pense qu'ils le font mal: ce n'est pas d'argent que les populations du Proche-Orient ont besoin pour être aidées, mais de Paix, c'est-à-dire d'une influence diplomatique forte de la part de l'Occident Chrétien (l'Europe)!

Et certains de conclure que la religion n'est finalement que la seule chose qui divise les humains. Je dirais que, au contraire, beaucoup plus de Religion pourrait être la Solution! En effet, on sait qu'Israël détruit tous les Pays autour de lui sous l'impulsion de ceux qui ont gagnés les dernières élections à savoir une extrême-droite qui se dit "religieuse juive".

Or, si ces partis étaient vraiment juifs, ils se souviendraient de ce qui est écrit dans la Bible Hébraïque (Ancien Testament chrétien): à savoir que le Temple de Jérusalem, le Temple de Salomon, a été construit avec des matériaux souvent donnés (parfois vendus) par le Liban (Tyr) et tous les pays voisins; des cèdres, de l'or, des encens (pour les rituels religieux), de l'airain (bronze), et ils se souviendraient aussi du rôle d'un certain Hiram, orfèvre libanais envoyé par un autre Hiram (Roi du Liban) travailler à la construction du Temple en Israël.

C'est-à-dire que religieusement parlant tout devrait pousser à se souvenir que le Liban et une majorité des pays entourant Israël sont d'anciens alliés et amis d'Israël et des juifs!

Fort de cet argument, si le gouvernement Netanyahu (Netanyahou) était vraiment ultra-orthodoxe juif, ils auraient alors pu dialoguer diplomatiquement avec le Premier-Ministre et le Président du Liban plutôt que de se sentir obligés de mener une offensive de bombardement et d'invasion terrestre du Sud-Liban.

En fait c'est symptomatique d'une religion non plus vue comme rapport à Dieu et aux humains entre eux, mais vue comme outil politique, que des Peuples autrefois amis en sont devenus ennemis!

Comment à partir de sa précision sur le respect du Shabbat (Sabbath) Jésus accomplit la prophétie d'Ésaïe?

25 Janvier 2026 , Rédigé par Philippe Le Bihan Publié dans #dogmes, #foi, #salut, #œuvres

Premièrement il convient de noter que Jésus, le Messie, ne vient pas abolir le Shabbat (Sabbath) mais vient lui redonner son sens. En effet, durant le Shabbat on récite les Lois reçues par Moïse et la Torah (les cinq livres des lois de la Bible Hébraïque) dans les synagogues, à la maison chez soi et au Temple également tant qu'il existait, comme c'était le cas à l'époque de Jésus.

Or Jésus définit que l'on ne doit pas "réciter" (="pratiquer") la Loi seulement le Jour de Shabbat mais tous les jours et à tout moment! Ce n'est pas une Convention Collective de Travail (du type «8 heures de travail religieux par jour et pas plus»), mais bien un rapport entre soi et le Seigneur et donc avec les autres. Surtout dans le sens où le Décalogue (Dix Commandements, "Shema Israël") ne comporte que quatre commandements pour soi par rapport à Dieu et six pour soi vis-à-vis des autres, donc comporte majoritairement des Lois sur ses rapports aux autres.

Ayant redéfini ainsi le Shabbat comme pratique quotidienne de la Loi et Loi rapportant à ses rapports aux autres, il redéfini aussi la notion de "zone érouv". Il définit que si je suis seul, je peux de facto m'abstenir de tout rapports aux autres puisqu'il n'y a personne, et je peux me concentrer sur mes rapports au Seigneur exclusivement. Mais, dès lors, par ce qui est dit précédemment, Jésus en conclut logiquement qu'on est en zone d'érouv dès qu'on voit quelqu'un d'autre!

Et cela est vrai jusqu'à nos jours tant partout dans le Monde qu'en Israël même: imaginez en Israël un Juif qui aurait un malaise à trois kilomètres du premier érouv; que dirait-on si personne, aucune ambulance, ne venait lui porter secours sous prétexte que c'est le Jour de Shabbat et que donc c'est interdit?

D'un autre côté, pour le reste du Monde, la question est réglée par les autorités juives par le fait que «l'érouv et le non-érouv n'ont pas d'incidence sur la vie civile du pays où je me trouve».

Donc, d'un côté, non pas abolissant le Shabbat et l'érouv mais les élargissant, Jésus confirme la parole de Paul: «désormais il n'y a plus ni Juifs ni non-Juifs» puisqu'il n'y a plus distinction entre les Jours, tous sont des jours de Shabbat et toute présence d'autrui instaure l'érouv. N'ayant plus distinction entre un "Jour sabbatique" et un jour qui ne l'est pas, entre une zone qui l'est et une zone qui ne l'est pas; de fait il n'y a plus ni juifs ni non-juifs, toute l'Humanité est réintégrée dans l'Alliance! Tel que l'avait prophétisé Isaïe (ou Ésaïe) sur ce que ferait le Messie.

D'un autre côté, l'interprétation rabbinique actuelle sur les «érouv n'influençant pas la vie civile», donne raison à Jésus qui par sa fameuse sentence «rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu», établit une distinction de laïcité entre la Religion et l'État!

Bref, la redéfinition et l'élargissement du Shabbat par le Messie Jésus, est la pierre angulaire de son enseignement et de sa Mission, de la compréhension exacte de ceux-ci: non-seulement désormais il n'y a plus ni juifs ni non-juifs, mais il y a aussi distinction entre Lois de religion et lois d'État!

Une leçon que les Protestants de la Réforme seront les premiers à porter... Jusqu'à récemment où l'Évangélisme malheureusement trouve bon d'annuler à la fois cette non-distinction et cette distinction!

Quand l'Ancien Testament est projeté dans le Monde Moderne

21 Janvier 2026 , Rédigé par Philippe Le Bihan Publié dans #foi, #dialogue, #interreligieux, #œuvres

Dans la Bible Hébraïque (ou Ancien Testament), on trouve en le Premier Livre des Rois aux chapitres 6 et 7 (1 Rois 6-7), livre considéré comme Prophétique par les juifs, une surabondance de détails très précis sur la Construction et l'Architecture finale du Temple de Salomon ou Temple de Jérusalem. Alors que, par contre, la forme qu'y prennent les rites pratiqués sont quasiment absents de description. Pourquoi un Livre Prophétique contient-il autant de détails si précis sur l'Architecture du Temple? Et finalement, un "work in progress" ("travail en progrès"): la reconstruction ou reconstitution du Temple de Salomon en utilisant le mode créatif de Minecraft, avec ses limitations.

Le Realm Minecraft de ce projet va être supprimé au profit d'un suivi captures-vidéo à chaque grandes étapes; ce qui pourra prendre du temps car j'ai un déménagement et un changement d'opérateur internet en vue...